La ratification définitive du traité de libre-échange avec le Canada a coalisé les oppositions dans l'hémicycle. Jusque tard dans la nuit, elles ont exprimé leurs craintes sur l'approbation de cet accord en vigueur depuis 2017. Risques sanitaires, déstabilisation des filières agricoles, réchauffement climatique... le gouvernement et la majorité ont tenté de déminer un par un les points chauds du texte.
La ratification des traités internationaux est d'ordinaire l'affaire de quelques minutes à l'Assemblée nationale. Une fois n'est pas coutume, l'accord économique et commercial global entre l'Europe et le Canada (CETA) a fait l'objet mercredi d'un débat extrêmement nourri pendant plus de onze heures dans l'hémicycle.
Ce texte controversé, discuté depuis 2004 et en vigueur à titre provisoire depuis 2017, intensifie les échanges entre les marchés européen et canadien. Il supprime notamment les droits de douanes sur 98% des produits échangés entre les deux zones. Chaque pays européen doit cependant le ratifier pour le faire pleinement entrer en vigueur, d'où sa ratification au Palais-Bourbon avant un passage au Sénat, prévu après la rentrée.
À la manœuvre avec Jean-Baptiste Lemoyne, le ministre Jean-Yves Le Drian a mis l'accent sur les bénéfices économiques tangibles d'ores et déjà tangibles du traité :
CETA : @JY_LeDrian dresse un "premier bilan positif".
> "La balance commerciale avec le Canada a progressé de 400 millions d'euros en 2018."#DirectAN #CETA pic.twitter.com/F7fqdlhqbT
— LCP (@LCP) July 17, 2019
Cette perspective d'une prospérité nouvelle entre les deux rives de l'Atlantique n'a guère convaincu André Chassaigne. Le président du groupe communiste (GDR) a fustigé un accord régi par de vieux et, selon lui, mauvais principes.
Ratification du CETA : @AndreChassaigne (PCF) fustige un accord commercial basé sur une "théorie du XIXe siècle qui bousille les individus et la planète".
"L'alimentation n'est pas une marchandise comme une autre qui doit servir de monnaie d'échange !", tonne-t-il.#DirectAN pic.twitter.com/pYueY1pO0B
— LCP (@LCP) July 17, 2019
Un avis que n'est pas loin de partager Pierre-Henri Dumont (LR), qui a lui aussi tonné contre ce qui serait "un bon accord du XXe siècle, mais un mauvais accord pour le XXIe siècle". La motion d'ajournement défendu par l'élu du Pas-de-Calais a d'ailleurs recueilli des voix bien au-delà des bancs de la droite, échouant par seulement 116 voix contre 134.
Alors que l'accord est combattu par les organisations écologistes et agricoles, les opposants au texte ont fait part de leurs vives inquiétudes sur les risques sanitaires liés aux pratiques des agriculteurs canadiens et à une législation moins protectrice qu'en Europe.
Des craintes infondées selon Roland Lescure (LaREM). Il a aussi réfuté toute invasion du marché domestique par la viande bovine canadienne, qui ne représenterait qu'un "tout petit steack par habitant et par an".
CETA : @RolandLescure dénonce la "stratégie de la fausse nouvelle".
> "Du saumon OGM, il n'y en aura pas, du bœuf aux hormones il n'y en aura pas plus."#DirectAN #CETA pic.twitter.com/9NF7zeP3Ip
— LCP (@LCP) July 17, 2019
Cependant, le patron des députés LR Christian Jacob, agriculteur de profession, a insisté sur le fait que les éleveurs canadiens nourrissaient bien leurs bêtes avec des farines animales :
Farines animales à base de poils et de sang : "Oui, le Canada utilise bien des sous-produits de ruminants pour nourrir d'autres ruminants !", s'inquiète @ChJacob77.#DirectAN pic.twitter.com/Mk7U0d8rXb
— LCP (@LCP) July 17, 2019
Le rapporteur du texte, Jacques Maire (LaREM), a tenu lui aussi à dissiper les nombreux doutes exprimés sur les substances chimiques utilisées au Canada et bannies en France. Allons-nous les ingérer en achetant, demain, de la nourriture importée ?
Demain, 47 substances autorisées au Canada mais prohibées en France se retrouveront-elles dans nos assiettes ?
Le rapporteur @JMaireofficiel assure que les importations de produits contaminés seront interdites.#DirectAN #CETA pic.twitter.com/fvbanwniY3
— LCP (@LCP) July 17, 2019
Lire aussi >> Face au CETA, inquiétude sur la filière bovine
Autre critique majeure des oppositions, l'incompatibilité entre la signature de nouveaux traités de libre-échange et le respect de nos objectifs climatiques. L'écologiste Delphine Batho (non-inscrite) a frappé fort contre un pouvoir qu'elle juge hypocrite sur le sujet :
Sur le bilan environnemental du CETA, @delphinebatho renvoie les gouvernements français et canadien dos à dos :
"Le vote interviendra en pleine canicule, j'espère que vous aurez la décence de ne pas verser des larmes de crocodile sur le changement climatique !"#DirectAN pic.twitter.com/httpCLqA3f
— LCP (@LCP) July 17, 2019
Exigé à l'époque par Nicolas Hulot, le principe d'un "veto climatique" a été mis en avant par Jean-Yves Le Drian. Ce mécanisme n'a été finalisé que lundi dernier et beaucoup d'incertitudes planent sur sa portée juridique réelle.
Lire aussi >> Le "veto climatique" sera-t-il réellement effectif ?
Seule concession lors des débats, l'exécutif a admis qu'il pourrait quitter le CETA si le pouvoir à Montréal changeait de nature :
Si demain un "climato-sceptique" (tel @AndrewScheer) arrivait au pouvoir au Canada, le secrétaire d'État @JBLemoyne rappelle que le gouvernement "dénoncerait le CETA". Doutes bruyants dans l'opposition.#DirectAN pic.twitter.com/iSgsr6n6Ln
— LCP (@LCP) July 17, 2019
Un cas de figure loin d'être improbable puisque le conservateur Andrew Scheer, connu pour être très moins disant sur les politiques environnementales et hostile à l'accord de Paris sur le climat, va disputer le poste de Premier ministre à Justin Trudeau lors des élections fédérales canadiennes d'octobre.
Dans tous les cas, cet engagement du gouvernement ne convainc guère Clémentine Autain (LFI). La députée en veut pour preuve les discussions en cours sur le Mercosur avec le Brésil de Jair Bolsonaro, avec lequel "nous ne partageons pas l'objectif climatique minimal qui est affiché dans l'accord de Paris".
Les députés ont épuisé la discussion sur le texte mercredi mais le vote solennel aura lieu mardi 23 juillet.
Si la majorité devrait faire bloc et valider l'accord de libre-échange, les votes sur les deux motions défendues par l'opposition ont été serrés. "La motion d'ajournement a échoué à dix voix de la majorité absolue, c'est un avertissement politique très fort", a prévenu Matthieu Orphelin (ex-LaREM), en référence à l'accord conclu fin juin entre l'UE et les pays du Mercosur.
Les six groupes d'opposition ont annoncé qu'ils voteront contre la ratification du CETA (LR, PS, LFI, GDR, UDI et Indépendants, Libertés et Territoires), tandis que les deux groupes de la majorité la soutiendront (La République en marche et le MoDem). Une poignée de députés de la majorité, tels Martine Wonner, Albane Gaillot ou Benoît Potterie, devrait toutefois s'abstenir.