Ça vous regarde - Rassemblement National : le discours anti-juges, une stratégie payante ?
EMISSION
duration
1 heure
Disponible du au
Diffusé le
02 avril 2025
GRAND DÉBAT / Rassemblement National : le discours anti-juges, une stratégie payante ?
« Le récap » par Bruno Donnet
Les chefs du Rassemblement National ont appelé leurs soutiens à se réunir le dimanche 6 avril 2025 à Paris pour dénoncer la peine d'inéligibilité infligée à Marine Le Pen. Depuis que le tribunal de Paris a rendu son jugement lundi 31 mars, les têtes d'affiche du parti à la flamme se sont relayées sur les plateaux télé dénonçant la partialité des juges. Marine Le Pen, elle-même, accuse en réunion de groupe parlementaire « le système [d'avoir] sorti la bombe nucléaire ». Elle déclare que ce même système leur aurait « volé les élections législatives par des manoeuvres scandaleuses » et affirme vouloir se battre pour que l'élection présidentielle ne soit pas volée à ses électeurs. Face à ces déclarations qui s'en prennent aux magistrats et à l'institution judiciaire, le groupe présidentiel a décidé de transformer un meeting en « rassemblement des défenseurs de l'Etat de droit et de la démocratie ». François Bayrou et Edouard Philippe sont annoncés pour prendre la parole aux côtés de Gabriel Attal. Marine Le Pen a-t-elle décidé d'importer les stratégies de communication de Donald Trump pour retourner l'opinion publique ?
Invités :
- Éléonore Caroit, députée apparentée « Ensemble Pour la République » des Français établis en Amérique latine,
- Charles Alloncle, député « Union des Droites pour la République » de l'Hérault,
- Christelle Craplet, directrice BVA Opinion,
- Mathieu Souquière, essayiste, expert associé à la Fondation Jean Jaurès, ancien conseiller ministériel.
INTERVIEW FRANC-PARLER / Alain Jakubowicz : le calendrier judiciaire, un espoir pour Marine Le Pen ?
Depuis le jugement rendu dans l'affaire des assistants parlementaires du Rassemblement National, députés et sympathisants du parti dénoncent un déni de démocratie. Selon eux, les magistrats n'auraient pas à priver les Français de leur candidate favorite. Pourtant, dans leur décision, les juges ont souligné le « rôle central » joué par Marine Le Pen et ont justifié l'application immédiate de la peine d'inéligibilité par un risque de récidive et un « trouble à l'ordre public ». Sans tarder, la candidate à la présidentielle a interjeté appel. La cour d'appel de Paris a ensuite annoncé que l'examen du dossier se ferait « dans des délais permettant une décision à l'été 2026 ». Mais ce calendrier judiciaire suffira-t-il à dissiper les incertitudes ? L'avenir politique de Marine Le Pen demeure suspendu aux suites de cette affaire, qui ébranle déjà la République. Quels scénarios peut-on envisager à l'issue de cette procédure ?
Grand invité : Alain Jakubowicz, avocat
LA QUESTION QUI FÂCHE / Faut-il une contrainte à l'installation des médecins ?
Invités :
- Loïc Kervran, député « Horizons et indépendants » du Cher,
- Stéphanie Rist, députée « Ensemble Pour la République » du Loiret.
Ça vous regarde, votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Myriam Encaoua, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique.
Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.